El cofundador de Dogecoin, Billy Markus, criticó el intento de Terra de relanzar LUNA y calificó a quienes lo compran como "verdaderamente tontos".
luna 2.0 will show the world just how truly dumb crypto gamblers really are
— Shibetoshi Nakamoto (@BillyM2k) May 25, 2022
La implosión del ecosistema Terra ha dominado los titulares en las últimas semanas. Los usuarios perdieron miles de millones y las vidas se pusieron patas arriba cuando la moneda estable UST perdió su precio fijo de $1.
Durante las consecuencias, los detectives de Internet y los denunciantes han expresado múltiples versiones de actividades sospechosas. Todo lo cual apunta a tejemanejes turbios dentro de la jerarquía de Terra y más allá.
Los ejemplos de acusaciones incluyen la manipulación de los inversores minoristas de Terra por parte de entidades prominentes, el uso del Protocolo Mirror para enriquecer a figuras de alto nivel y los vínculos del fundador de Terra, Do Kwon, con el proyecto fallido de moneda estable algorítmica Basis Cash .
Con tantas banderas rojas surgiendo de la autopsia de Terra, ¿tiene razón Markus?
Terraform Labs relanzará LUNA
La noticia de un relanzamiento de Terra se conoció por primera vez el 16 de mayo, cuando Do Kwon publicó una tormenta de tuits que detallaba un plan de reactivación. Este plan inicialmente implicaba bifurcar la cadena anterior en una nueva cadena sin el componente de moneda estable UST.
Desde entonces, los desarrolladores han declarado que LUNA 2.0 será una nueva cadena y no una bifurcación .
La distribución de tokens de la nueva cadena tomará la forma de lanzamiento aéreo a " participantes, titulares, titulares de UST residuales y desarrolladores de aplicaciones esenciales" de la cadena anterior.
La comunidad votó “con un apoyo abrumador” para aprobar la Proposición 1623 el 25 de mayo, allanando el camino para el lanzamiento de LUNA 2.0.
Buying Luna 2.0 is the equivalent of calling back your ex knowing she cheated on youHave some self respect— MisterCh0c (@Mister_Ch0c) May 27, 2022
El relanzamiento y el airdrop del token estaban programados para el 27 de mayo, pero un anuncio de ese día lo retrasó hasta el 28 de mayo a las 06:00 GMT.
Es un pulgar hacia abajo de la comunidad.
El cofundador y director ejecutivo de la firma de créditos de carbono blockchain eCarbon, Joshua Fernando , habló sobre los peligros de revivir LUNA.
Por correo electrónico, Fernando planteó varios puntos destacados sobre el relanzamiento, entre ellos:
La falta de divulgación sobre cómo LUNA 2.0 obtendrá valor, especialmente porque le faltará un componente de moneda estable.
Presión de venta masiva una vez que finaliza el período de adjudicación, ya que los tenedores buscan recuperar pérdidas y huir a proyectos más seguros.
Un conflicto de intereses con los intercambios (que apoyan el lanzamiento desde el aire y el relanzamiento), ya que también pueden estar buscando recuperar pérdidas.
El consenso sobre las criptomonedas de Twitter es muy similar, sin escasez de tuits que se burlen del relanzamiento.
Por ejemplo, @Mister_Ch0c comparó invertir en LUNA 2.0 con reavivar una relación con un ex que lo engañó.
Del mismo modo, Markus no se contuvo cuando tuiteó sus pensamientos sobre la inteligencia de los inversores de LUNA 2.0, a los que llamó "apostadores criptográficos verdaderamente tontos".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario